13/02/2015
ГРАСС. Мог ли Пикассо пожертвовать 271 свою работу электрику, который проработал на него в течение нескольких лет в доме на юго-востоке Франции?
Решение об этом вынесет французский суд, который приступил к рассмотрению дела Пьера Ле Гвене (Pierre Le Guennec) и его жены, Даниэль. Они утверждают, что художник или его жена передали им в общей сложности 180 литографий, коллажей и картин, а также 91 рисунок, в течение 1970 года, когда Ле Гвене работал мастером в доме художника.
Полученный произведения искусства Ле Гвене хранил в собственном гараже в течение многих десятилетий. Все эти работы художника, созданные преимущественно между 1900 и 1932 годами никогда не демонстрировались публично. Если будет доказано, что произведения искусства попали к рабочему противозаконным путем, ему грозит тюремное заключение на срок до 5 лет и 375 000 евро штрафа за сокрытие краденого.
Дело, между тем, не содержит убедительных доказательств кражи,
оперируя, в основном, косвенными уликами и показаниями свидетелей,
многие из которых уже умерли. Убедительных фактов, которые подтверждали
бы кражу 40-летней давности, найти попросту невозможно. Сам факт наличия
карти у Ле Гвене выяснился благодаря случаю.
Около пяти лет назад, Ле Гвене начал беспокоиться о том, как оставить предметы искусства в наследство своим детям и обратился по этому поводу к адвокату. Он хотел избежать каких-либо юридических проблем для своих наследников и поэтому связался с наследниками Пикассо. После этого, в сентябре 2010 года спорные предметы искуства были конфискованы полицией по заявлению наследников художника.
Сам Ле Гвене говорит, что часть работ были подарком жены художника, при этом сам мастер и его жена не имели представления об их ценности. Часть работ была подарена самим художником, после того, как он в один из дней наводил порядок в своей мастерской и «ненужные» работы просто сложил в мешок, который и подарил своему работнику. Адвокат семьи Пикассо уверен, что Ле Гвене просто воспользовался доверием Пикассо и похитил работы, к которым имел прямой доступ.
Ожидается, что судебное решение по делу будет вынесено в течение недели.
ГРАСС. Мог ли Пикассо пожертвовать 271 свою работу электрику, который проработал на него в течение нескольких лет в доме на юго-востоке Франции?
Решение об этом вынесет французский суд, который приступил к рассмотрению дела Пьера Ле Гвене (Pierre Le Guennec) и его жены, Даниэль. Они утверждают, что художник или его жена передали им в общей сложности 180 литографий, коллажей и картин, а также 91 рисунок, в течение 1970 года, когда Ле Гвене работал мастером в доме художника.
Полученный произведения искусства Ле Гвене хранил в собственном гараже в течение многих десятилетий. Все эти работы художника, созданные преимущественно между 1900 и 1932 годами никогда не демонстрировались публично. Если будет доказано, что произведения искусства попали к рабочему противозаконным путем, ему грозит тюремное заключение на срок до 5 лет и 375 000 евро штрафа за сокрытие краденого.
Около пяти лет назад, Ле Гвене начал беспокоиться о том, как оставить предметы искусства в наследство своим детям и обратился по этому поводу к адвокату. Он хотел избежать каких-либо юридических проблем для своих наследников и поэтому связался с наследниками Пикассо. После этого, в сентябре 2010 года спорные предметы искуства были конфискованы полицией по заявлению наследников художника.
Сам Ле Гвене говорит, что часть работ были подарком жены художника, при этом сам мастер и его жена не имели представления об их ценности. Часть работ была подарена самим художником, после того, как он в один из дней наводил порядок в своей мастерской и «ненужные» работы просто сложил в мешок, который и подарил своему работнику. Адвокат семьи Пикассо уверен, что Ле Гвене просто воспользовался доверием Пикассо и похитил работы, к которым имел прямой доступ.
Ожидается, что судебное решение по делу будет вынесено в течение недели.
Анна Сидорова © Gallerix.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий