14/01/2016
ПАРИЖ. В то время как Гаю Вилденштейну (Guy Wildenstein) в Париже предъявили обвинения в налоговом мошенничестве и отмывании денег, другой французский суд вынес окончательное решение о судьбе картины Моне, которая была предметом ожесточённой борьбы между её владельцем и институтом искусств Wildenstein.
Речь идет о картине «Берега Сены в Аржентее» (Les Bords de Seine à
Argenteuil), написанной в 1875 году предположительно Клодом Моне
(Oscar-Claude Monet). Вопрос её атрибуции, вызвавший жаркие многолетние
споры, впервые был поднят в июне 2011 года, когда на канале BBC вышел
фильм «Подделка или удача?» (Fake or Fortune) в котором владельца
картины Дэвида Джоэла (David Joel) поддержали ведущие программы Фиона
Брюс (Fiona Bruce) и Филипп Молд (Philip Mould). Между тем, ещё в 1982
году Даниэль Вилденштейн (Daniel Wildenstein), отец Гая, опроверг
авторство Моне, а картина была исключена из каталога работ художника,
подготовленного институтом Wildenstein, некоммерческим центром семьи
Вилденштейн.
Джоэл рассказал, что купил картину частным образом за 50 000 евро в 1993 году как подлинное произведение Моне. До того, как картина попала к Дэвиду Джоэлу, она была продана на аукционе за 500 000 фунтов. В качестве доказательств её подлинности, авторы фильма BBC привели старую иллюстрацию этой картины, опубликованную в некрологе художника в Le Figaro. Было также установлено, что своё происхождение картина ведёт от дилера художника Жоржа Пети (Georges Petit). Уверенность в авторстве Моне была подкреплена рядом выдающихся специалистов по его творчеству, в том числе покойным профессором Джоном Хаусом (John House) из института искусств Курто (Courtauld Institute of Art) и профессором Полом Такером (Paul Hayes Tucker). Свои выводы авторы фильма представили в институт Wildenstein, с тем, чтобы сотрудники института изменили своё мнение и включили «Берега Сены в Аржентее» в каталог работ Моне. Когда институт ответил отказом, Джоэл обратился в суд.
В 2014 году суд отказал в удовлетворении требований владельца картины, и вот несколько дней назад апелляционный суд подтвердил это решение. В своей речи судья отметил, что не в компетенции суда устанавливать подлинность картины, решение касается только возможности или невозможности включения картины в каталог. Решением суда Джоэл выплатит институту Wildenstein 10 000 евро компенсации и все судебные издержки. При вынесении такого решения суд принял во внимание противоречивые мнения относительно подлинности полотна. Целый ряд учёных не верит в авторство Моне, кроме того, общеизвестно, что ещё при жизни художника существовало огромное количество подделок, торговать которыми мог в том числе и Жорж Пети, выдавая их за подлинники.
ПАРИЖ. В то время как Гаю Вилденштейну (Guy Wildenstein) в Париже предъявили обвинения в налоговом мошенничестве и отмывании денег, другой французский суд вынес окончательное решение о судьбе картины Моне, которая была предметом ожесточённой борьбы между её владельцем и институтом искусств Wildenstein.
Джоэл рассказал, что купил картину частным образом за 50 000 евро в 1993 году как подлинное произведение Моне. До того, как картина попала к Дэвиду Джоэлу, она была продана на аукционе за 500 000 фунтов. В качестве доказательств её подлинности, авторы фильма BBC привели старую иллюстрацию этой картины, опубликованную в некрологе художника в Le Figaro. Было также установлено, что своё происхождение картина ведёт от дилера художника Жоржа Пети (Georges Petit). Уверенность в авторстве Моне была подкреплена рядом выдающихся специалистов по его творчеству, в том числе покойным профессором Джоном Хаусом (John House) из института искусств Курто (Courtauld Institute of Art) и профессором Полом Такером (Paul Hayes Tucker). Свои выводы авторы фильма представили в институт Wildenstein, с тем, чтобы сотрудники института изменили своё мнение и включили «Берега Сены в Аржентее» в каталог работ Моне. Когда институт ответил отказом, Джоэл обратился в суд.
В 2014 году суд отказал в удовлетворении требований владельца картины, и вот несколько дней назад апелляционный суд подтвердил это решение. В своей речи судья отметил, что не в компетенции суда устанавливать подлинность картины, решение касается только возможности или невозможности включения картины в каталог. Решением суда Джоэл выплатит институту Wildenstein 10 000 евро компенсации и все судебные издержки. При вынесении такого решения суд принял во внимание противоречивые мнения относительно подлинности полотна. Целый ряд учёных не верит в авторство Моне, кроме того, общеизвестно, что ещё при жизни художника существовало огромное количество подделок, торговать которыми мог в том числе и Жорж Пети, выдавая их за подлинники.
Анна Сидорова © Gallerix.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий