Амстердамский суд решил, что коллекция скифского золота из крымских музеев, которая еще до присоединения полуострова к России отправилась на гастроли в Нидерланды, принадлежит Украине
Фото: Министерство культуры РФ
Получил развитие один из самых громких международных музейных конфликтов последних лет. Как сообщило сегодня агентство Reuters, при вынесении вердикта суд Амстердама руководствовался тем, что Крым не является суверенным государством и потому не может требовать возвращения археологических артефактов как части своего культурного наследия. Решение о том, кому вернуть коллекцию, теперь будет принимать украинский суд после того, как экспонаты окажутся на территории Украины.
Напомним, что в феврале 2014 года коллекция скифского золота из Крыма отправилась на выставку в археологический Музей Алларда Пирсона в Амстердаме. С момента присоединения полуострова к Российской Федерации и до сегодняшнего дня голландцы не могли определиться, кому возвращать ценности: в музеи Крыма, откуда они поступили, или в Киев, в музейный фонд Украины, к которому приписаны. Всего в Амстердаме сейчас находится около 500 экспонатов из Центрального музея Тавриды в Симферополе, Керченского историко-культурного заповедника, Бахчисарайского историко-культурного заповедника и Национального заповедника «Херсонес Таврический» в Севастополе.
Министерство культуры Российской федерации сегодня заявило, что решение амстердамского суда «является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций».
«Суд проигнорировал принцип сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой той местности, откуда они происходят. Музейные предметы должны вернуться в Крым, где были обнаружены и где десятилетиями хранились и изучались учеными-археологами», — говорится в сообщении ведомства.
Крымские музеи планируют обжаловать решение амстердамского суда, сообщило агентство РИА Новости.
http://www.theartnewspaper.ru/posts/3874/
Комментариев нет:
Отправить комментарий